zondag 24 juli 2011

Droom #1: Initiatieven voor bijzondere doelgroepen

Om bepaalde groepen inwoners stappen te kunnen laten zetten in de richting van zelfstandig wonen en leven zullen wij als maatschappelijke organisaties, ieder vanuit onze core business, een bijdrage moeten leveren. Om dit te stimuleren is het van essentieel belang dat in de nieuwe Nota Wonen van de gemeente ’s-Hertogenbosch het wonen ‘breed’ wordt opgepakt.

We moeten ons niet beperken tot aantallen kernvoorraadwoningen of op te leveren nieuwbouw. Met elkaar moeten we harde afspraken maken over het aanbod en de doorstroming in het ‘souterrain’ van de woningmarkt  van op straat leven tot wonen met ambulante begeleiding. Over het oud kunnen worden in de eigen wijk, ook als daarbij zorg nodig is. En over de realisatie van alternatieve woonzorgvormen voor bijvoorbeeld dementerenden of cliënten van de GGZ waarvoor de indicatie voor verblijf vervalt.
Onze inschatting is dat de maatschappelijke organisaties in de stad hier klaar voor zijn. Dat ze zich gezamenlijk willen inzetten voor die inwoners die echt een steuntje in de rug nodig hebben en dat ze hiervoor aantrekkelijke arrangementen willen ontwikkelen. Gemeente, maak hiervan gebruik. De Bosschenaren zullen u dankbaar zijn!

Onze Bossche oplossingen

1. Realisatie van 10 Skaeve Huse.
Skaeve Huse zijn eenvoudig ingerichte eenpersoonswoningen die op enige afstand van andere huizen staan. De mensen die er komen te wonen zijn al jaren bekend bij de zorg- en hulpverlening. Ze leven op straat, in woonvoorzieningen of in een gewoon huis, maar dat gaat niet goed. Kenmerk is dat ze onaangepast gedrag vertonen. Als ze met of te midden van andere mensen wonen, veroorzaken ze voortdurend onbedoeld overlast: herrie, rommel, ruzie. Deze mensen moeten op zichzelf kunnen zijn en wonen, zonder zich telkens te hoeven aanpassen. Ze zijn dan behoorlijk goed in staat om met enige hulp voor zichzelf te zorgen.

2. Realisatie van een GOtel.
Formule 1-hotel voor mensen die snel tijdelijk onderdak nodig hebben vanwege verschillende omstandigheden: scheiding, tijdelijke baan in Den Bosch, jongeren die vanwege problemen even niet meer thuis kunnen wonen, huisuitzetting, etcetera.

3. Uitbreiding gemeentelijke urgentieplusregeling van 50 naar 100 woningen op jaarbasis.
Hiermee wordt de doorstroming naar zelfstandig wonen bevorderd zodat woonvoorzieningen met een (intensieve) zorgcomponent niet verstopt raken, zoals de vrouwenopvang 2e fase of het Kamers-met-kansenproject 2Live in het voormalige Nemiusklooster.

4. Pilot ambulante wooncoaching.
Steeds meer mensen met problemen wonen 'gewoon’ in onze wijken. Om hen mee te kunnen laten draaien in de maatschappij worden deze mensen (preventief) gecoacht. Het gaat hierbij om eenvoudige sociale woonbegeleiding die zowel door een professional (van de Stichting Maatschappelijke Opvang) als een getrainde vrijwilliger (burgerkracht!) kan worden gegeven.

5. Een kleinschalig woonzorginitiatief in Hambaken of West voor allochtone ouderen, waarbij de doelgroep vanaf het begin betrokken wordt (burgerkracht!).

Wat vindt u?

Is een GOtel geschikt voor mensen die tijdelijk onderdak nodig hebben? Is een verdubbeling van het aantal urgentiewoningen afdoende? Zijn getrainde vrijwilligers voldoende uitgerust om woonbegeleiding te verlenen?

Geef uw inbreng en reageer!

5 opmerkingen:

  1. Ik vind GOtel een domme naam. Wrijft de ellende er nog eens dieper in, door deze benaming kenmerk je de bewoners als "loosers" die nergens welkom zijn. Dit kan beter onder de gebruikelijke naam van studio of apartementje.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. Ik vind het een goede zaak dat hier over nagedacht wordt. Wat ik vrij gruwelijk vindt aan het bossche beleid is dat er pas sprake is van urgentie wanneer er sprake is van een levensbedreigende situatie. Dat kinderen hierdoor in de knel dreigen te raken lijkt niet van belang. Mensen kunnen heel veel zelfstandig als de juiste ondersteuning en flexibiliteit op het juiste moment wordt geboden. Los dus van die vaste structuren en vastgeroeste opvattingen. Dit is mogelijk een eerste stap.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. @reactie 1:
    Goede suggestie. Een betere, neutrale naam is gewenst. Hoewel het hier nadrukkelijk niet om alleen maar ‘probleemgevallen’ gaat.

    @reactie 2:
    Inderdaad zijn de regels die in 's-Hertogenbosch gelden voor urgentie de laatste jaren behoorlijk aangescherpt. De reden hiervoor is dat door de soepele toewijzingscriteria die voorheen werden gehanteerd een behoorlijke percentage van de beschikbare woningen aan urgenten werd toebedeeld. Reguliere woningzoekenden konden hierdoor, ondanks dat zij soms een lange inschrijfduur hadden, steeds moeilijker aan een woning komen. Belangrijk is dan dat er wel andere creatieve vormen van huisvesting komen die mensen in nijpende situaties kunnen helpen.

    Heeft u ideeën over de vormen van ondersteuning die gewenst zouden zijn, of andere flexibele oplossingen die geen belemmeringen veroorzaken voor de reguliere woningzoekenden? Juist de inbreng van de woningzoekenden zelf kan het ontwikkelen van de woonvisie op dit onderdeel versterken.

    BeantwoordenVerwijderen
  4. Doordat ik (alleenstaand) werkloos ben geworden, kan ik mijn hypotheek niet meer betalen en moet dus mijn huis (met dik verlies) verkopen. Door dit verlies kan ik geen particulier duur appartement huren (+ borg). Toch ben ik geen urgentiegeval...waar moet ik nu heen, als mijn huis verkocht is????? Wat is voor deze het beleid ??

    BeantwoordenVerwijderen
  5. Dat is inderdaad een schrijnende situatie, waar erg genoeg meer mensen in terecht komen in deze tijd. Als u uw naam en nummer naar klantenservice@zayaz.nl mailt, dan kunnen we contact opnemen om met u mee te denken, als u dat op prijs stelt.

    BeantwoordenVerwijderen

Reageren? Dat kan! Vermeld bij voorkeur uw naam.